У вас есть вопросы по соционике? Добро пожаловать в FAQ !
Для перехода к конкретному параграфу кликните на его название в оглавлении.
Чтобы прочесть ответ на интересующий вас вопрос, кликните на него.
Оглавление

A. Основы соционики
B. Дихотомии
C. Функции
D. Подтипы
E. Отношения
F. Соционика и MBTI
G. Типодиагностика
H. Тесты
K. Критика (разбираем распространённые утверждения критиков соционики)

Раздел A. Основы соционики

1) Что такое соционика?
2) Соционика - это модель А?
3) Что является предметом изучения соционики?
3a) Какие направления сегодня существуют в соционике?
3b) Как я могу распознать лженаучные направления в соционике?
4) Что такое соционический тип?
4a) - с позиции нейрофизиологии?
4b) - с позиции системного подхода?
5) Соционический тип и тип информационного метаболизма (ТИМ) - это одно и то же?
6) Почему соционических типов именно 16?
7) Правда ли, что людей одних социотипов намного больше, чем других?
8) Все ли социотипы одинаково непохожи друг на друга, или есть более или менее непохожие?
9) Где я могу найти описания соционических типов?
10) Где я могу почитать о соционических типах конкретных людей?

Раздел B. Дихотомии

1) Что такое соционический признак, "дихотомия"?
2) Что такое признаки Рейнина?
3) Можно ли доверять описаниям признаков Рейнина из интернета?
4) Можно ли определять соционический тип, не учитывая влияние признаков Рейнина?
5) Являются ли все соционические признаки одинаково важными при определении социотипа?
6) Должны ли у человека с определённым социотипом обнаруживаться все 15 соответствующих его социотипу признаков Рейнина?
6a) Как правильно типировать по признакам?
7) Что такое "малые группы" в соционике?
8) Что такое квадровые ценности?

Раздел C. Функции

1) Что такое соционическая функция?
1a) Как расчитывается сила функций?
1b) Почему коэффиценты при расчёте функций через значения признаков именно такие?
2) В чём различие понятий "аспект" и "функция" в соционике?
3) Верно ли в отношении соционических аспектов следующее: этика=энергия, логика=материя, сенсорика=пространство, интуиция=время? То есть функция этики - это управление энергией, логики - материей и т.д.?
4) Какие признаки влияют на определение функций? Можно ли сказать, что, например, ЧИ - это экстравертная интуиция? БЭ - интровертная этика? и т.д.
5) Различаются ли одна и та же функция в позиции программной и в позиции творческой, и если да, то чем?
6) Какая функция являются сильнейшей, а какая - слабейшей у представителей определённого соционического типа?
7) Может ли человек "прокачать" свои слабые функции так, что они станут сильнее, чем сильные функции другого человека?
8) Что такое инертность / контактность функции?
9) Что такое ценностные функции?
10) Почему логика и этика являются рациональными функциями, а интуиция и сенсорика - иррациональными?
11) Правда ли, что функция ЧС связана с агрессивностью? А ЧИ - нет? Значит все люди с сильной ЧИ - хорошие, а с сильной ЧС - плохие?
12) Правда ли, что функция БИ связана с хорошим чувством времени и отсутствием склонности к опозданиям?
13) Где я могу прочесть про соционические функции?
14) Что такое квестимные и деклатимные функции (БК, ЧК, БД, ЧД)? Зачем они нужны?

Раздел D. Подтипы

1) В моей личности есть много общего от двух (трёх, четырёх...) соционических типов, и главный тип выделить сложно. Это нормально?
1a) Где я могу почитать описания людей со смешаными типами?
2) Всегда ли два человека одного соционического типа с позиции соционики более похожи, чем два человека разных типов?
3) Типы квантуются? (т.е. всегда можно провести чёткую линию, отделяющую людей одного типа от людей другого)?
4) Что такое подтипы?
5) Какой способ разделения социотипов на подтипы лучший?
6) Что такое "акцент к типу"? Как его определить, зная свой типный профиль?
7) Говорят, что подтип человека виден сразу, а тип - нет, и что отличить проявления первого от второго очень сложно. Это правда?

Раздел E. Отношения

1) Дуальность - лучший тип отношений для семейной жизни?
2) Передаётся ли соционический тип от родителей к детям?

Раздел F. Соционика и MBTI

1) Тип личности в соционике и в MBTI - это одно и то же?
2) Правда ли, что аналог дихотомии J/P в MBTI - это соционическая статика-динамика?

Раздел G. Типодиагностика

1) Каким способом точнее всего определить свой социотип?
2) Экспертное типирование - самое надёжное?
3) Можно ли определить соционический тип по внешности человека?
4) Можно ли определить соционический тип по частоте употребления человеком в речи тех или иных слов и выражений?
5) Многие несоответствия личности классическому образу её социотипа находят объяснение, если одновременно с социотипом определять также её психософский тип. Так ли это?
6) Влияет ли соционический тип на политические убеждения человека?
7) Влияет ли соционический тип на интеллектуальные способности?
8) Влияет ли соционический тип на сексуальные предпочтения человека?

Раздел H. Тесты

1) Можно ли определять соционический тип по тестам, в которых задаются вопросы только на 4 дихотомии базиса Юнга?
2) Как определяется точность тестов / опросников?
3) Какова точность больших опросников Таланова?
4) Зачем в опросниках, созданых по методологии В.Л.Таланова, производится нормализация высоты типного профиля (его визуальное "растягивание" или "сжатие" до достижения стандартной дисперсии). При этом ведь теряется информация о глубине личностной акцентуации. Так зачем это нужно?
5) Что такое параметры S и K в опросниках Таланова?
6) Зачем в опросниках Таланова так много вопросов? Мне кажется, что за глаза хватает 50-100, а то и меньше.
7) Зачем в опросниках Таланова присутствуют вопросы, очевидно не имеющие никакого отношения к соционике: например, о любви к зелёному горошку в еде, о густоте бровей, ширине рта, наличии братьев-сестёр, склонности к разным болезням и т.п.?
8) Некто утверждает, что создал свой тест, опираясь на описания социотипов с сайта Таланова, и он не работает! Получается, описания социотипов от В.Л.Таланова неверны?

Раздел K. Критика

1) "Я знаю, что некоторые вполне адекватные и умные люди высказывались на тему того, что соционика - лженаука"
2) "Социотипов не существует, а то, что люди их якобы наблюдают - следствие эффекта Барнума"
3) "Значения всех соционических признаков в популяции имеют нормальное распределение, поэтому социотипов не существует"
4) "Я вижу, как соционический тип (чей-то, а, возможно, и мой собственный) часто меняется, поэтому социотипа не существует, соционика не работает."
5) "Соционические тесты невалидны, так как спрашивая людей о себе, мы узнаём лишь их образ себя, но не то, какими они являются на самом деле. Если результаты тестирования не проверены на практике, они ничего не стоят"

Copyleft: Иван Романов (Danidin), Санкт-Петербург, май 2019-январь 2022 г.
Автор разрешает свободное воспроизведение информации с данной страницы при условии гиперссылки на источник.