Очередная модель выведения всей полноты смысла некоторых функций из пары коротких тезисов - на этот раз, кажется, удачная.
ЧК = "я талантлив" -> ему выгодно отстаивать жёсткие индивидуальные границы, так как объединяться с окружающими для него значит объединяться с менее талантливыми, которые только будут тормозить его на пути к успеху; также ему выгодно усиление индивидуального отбора - когда единицы самых талантливых получают кратно большие возможности и средства
БД = "я из великого рода/народа" -> ему выгодно отстаивать жёсткие коллективные границы - так как ассоциация с имеющим высокую репутацию коллективным "мы" повышает его личную самооценку и репутацию ("мы лучшие" -> "я лучший"); также ему выгодно усиление группового отбора - когда группы конкурируют как единые целые и победившая (более сильная и талантливая в целом) получает кратно большие возможности и средства, которые затем распределяются между её членами
ЧД = "я зауряден" -> ему выгодно быть за размытие индивидуальных границ, так как объединяясь с окружающими он с большой долей вероятности объединяется с более талантливыми, которые повышают его шансы на успех; также ему выгодно ослабление индивидуального отбора - когда все обладают сопоставимыми возможностями и средствами вне зависимости от уровня личных талантов
БК = "мой род/народ плох" -> ему выгодно быть за размытие коллективных границ и считать себя безродным космополитом, лишь бы не ассоциироваться со своим дурным происхождением, что понижает его самооценку и портит репутацию; также ему выгодно ослабление группового отбора - чтобы победы и поражения групп были чистой формальностью и минимально влияли на судьбу их участников, и чтобы всегда была возможность покинуть группу, когда она проигрывает и тем ухудшает будущее всем своим участникам, в том числе и невольным, вроде него.
Комбинирование тезисов порождает уже известные из соционики смыслы дихотомий:
аристократизм = ЧК+БД = "я талантлив и из великого рода - я благородный аристократ, мои предки взрастили и вложили в меня преимущество перед другими, я буду эти преимущества и дальше защищать и реализовывать" (консервативная, охраняющая прошлые заслуги позиция -> "правая" идеология)
демократизм = ЧД+БК = "я бесталанен и безроден - я плебей, но в этом нет моей вины и моих ошибок, родителей не выбирают, в вашем преимуществе также нет вашей личной заслуги, так что я требую равенства возможностей" (игнорирующая прошлые заслуги позиция -> "левая" идеология)
квестимность = ЧК+БК = "я талантлив, но дурного/низкого происхождения, поэтому мне закрыты многие пути, которые открыты для родовитых бездарей. я вопрошаю общество: где справедливость? не смейте судить и требовать по происхождению, но дайте мне всё, чтобы я мог реализовать себя, вы мне должны!" (выделение личности из социального субстрата, индивидуализм)
деклатимность = ЧД+БД = "я зауряден, но являюсь частью великого народа, поэтому мне не стоит выделяться и что-то требовать; мне следует транслировать мнение других - так как скорее всего это - мнение более талантливых, - и жертвовать собой - так как эта жертва ради блага более достойных соплеменников" (вливание личности в социальный субстрат, коллективизм)
"Прокачка" КД функций осуществляется:
ЧК - через воспитание в человеке установки, что он особо одарён и талантлив
БД - через внушение человеку мыслей о величии его рода и культуры его предков (патриотическая пропаганда)
ЧД - через внушение мыслей, что все таланты - условность, что все люди в равной мере талантливы, но не у всех есть изначальные условия, чтобы раскрыть свой потенциал
БК - через воспитание установки, что любой отделяющий себя от внешнего мира коллектив, взывающий к сплочённости - это стадо с отрицательным отбором, враждебное к талантам, присваивающее их успехи себе
Таким образом, мировоззрение КД функций с учётом рассудительности-решительности видится таковым:
Вопреки предшествовавшим нашим предположениям, ЧД не имеет почти никакого отношения к космополитизму, в этом плане ЧД, как и свойственно всем динамическим функциям, индифферентна, всеядна и легко подстраивается под господствующую в обществе идеологию, которую задаёт та или иная статическая функция.
Космополитизм же, особенно космополитизм идейный, свойственен БК и является её естественной реакцией на отвращение к социальным установкам того общества, в котором она сформировалась (БК раздражает любое общество, устанавливающее границы, однако родное общество всегда ближе и в этом плане раздражение от него сильнее, чем от далёких и неизвестных чужих).
Также теперь становится понятна связь квестимности с фактором негативизма, поскольку обе квестимные установки - что ЧК, что БК, в своей инертной форме дают богатую почву для неудовлетворённости жизнью: основным поводом для этого у ЧК выступает её личная амбициозность, а у БК - окружающий социум.
В.Л.Таланов (23.09.2024):
В дискуссионном порядке. Поскольку хоть и красиво с точки зрения идеалистического ракурса, но, имхо, еще не факт с точки зрения материалистической позиции, требующей опоры на эволюционную и биологическую причинность.
Естественно возникающие вопросы:
1) Если и так, то как тут тогда прослеживается эволюционный механизм формирования этих функций?
2) Функции в основном сформированы уже в раннем детстве. И откуда бы тогда в этом нежном возрасте могли появиться установки типа: "Я из великого рода/народа", "Я зауряден"; "Мой род/народ плох"?
Иван Романов (24.09.2024):
Баланс БД-БК связан, насколько я понимаю, с высоким-низким уровнем вазопрессина. При высоком уровне вазопрессина индивид с детства привязывается к своим сородичам, и начинает отождествлять себя со стаей, в которой вырос. А с чем мы себя отождествляем - то мы и считаем "хорошим". При низком вазопрессине вместо психических механизмов принадлежности к группе развиваются механизмы избегания. Избегая сородичей ты себя с ними уже не отождествляешь, они для тебя становятся неприятны. Но ты всё ещё находишься в своей группе, и поэтому твой негатив начинает быть направлен прежде всего на эту группу (просто потому что ты контактируешь с её индивидами).
То есть установки психики не первичны, а вторичны, однако они есть актуализированная форма функции, тогда как нейрогормональный фон просто задаёт предрасположенность.
Интереснее с ЧК-ЧД, честно говоря, тут нейрофизиологическую подоплёку не знаю. Даже в психологической не уверен, так как в разное время здесь нарциссизм (уверенность в своей особой самоценности) относился то к ЧК, то к БК, а по последним данным и вовсе вроде относится к связке ЧС+ЧЭ+анти-БД, уравнивая остальные три квестимно-деклатимные функции.
Однако, ЧК связана прежде всего с повышенной личной раздражительностью, и, шире, низким порогом раздражимости. При низком пороге раздражимости индивид многое воспринимает как чужеродное, враждебное и отбрасывает, таким образом у индивида рано формируется образ своего "я", которое надо защищать от внешнего мира. А установка на свою талантливость - возможно, защитный психологический механизм, оправдывающий для себя, а затем и для других свою повышенную раздражительность и требовательность к качеству потребляемых ресурсов.
