Как работать с таблицей №3?
Отлично, если два разных типа, между которыми вы сомневаетесь, различаются признаком (а лучше - не одним), оба полюса которого подкрашены тем или иным оттенком зелёного. Например, так родственные типы ЭСЭ и ЭИЭ уверенно расходятся не только в сенсорике/интуиции и в рассудительности/решительности, но также и в позитивизме/негативизме, деклатимности/квестимности и результате/процессе. Но что делать, если типы сильно похожи друг на друга, и нет ни одного признака, по которому они расходятся сильно (в каждом признаке, по которому они в теории должны различаться, в реальности обычна инверсия полюса хотя бы для одного из этих типов)?
В таком случае рекомендуем пойти от противного и искать те признаки, по которым инверсия таки не случилась.
Для примера возьмём ЛСИ и ЛСЭ. Как видно из таблицы, эти два типа часто путают, их соционические образы слабо дифференцированы и по сути слиты в единый образ, имеющий общий набор признаков: логик, сенсорик, рационал, аристократ, процессер. Есть единственное различие по вертности, но этого мало, и что делать, если человек амбиверт? В таком случае смотрим ниже. Типический смешанный образ ЛСИ/ЛСЭ скорее в целом тяготеет к решительности, серьёзности, деклатимности, статике, негативизму. В такой ситуации становится очень ценна информация о наличии рассудительных, квестимных либо динамических черт - что позволяет идентифицировать такого человека как ЛСЭ, либо черт весёлых и позитивистских - что даёт большой плюс к версии ЛСИ.
из комментариев:
Анна Пономарева (27.06.2025): Удивительные результаты по ЧЛ. У СЛИ результат ниже чем у ЛСИ.
У ИЛЭ вообще в минусе, хотя предприниматели среди них чаще встречаются чем чем ЛИИ.
(...)
Соционический навигатор: Анна, да, в данных есть явные диссиметрии, являющие следствием вторичных взаимосвязей между функциями и признаками. Так, из самого явного - ЧЭ имеет больше общего с ЧИ, чем с ЧС, а ЧЛ - наоборот. Поэтому, например, ЧИ альфийских сенсориков явно выше, чем ЧИ дельтийских, а ЧС - наоборот, ниже; ЧЛ альфийских логиков явно ниже, чем ЧЛ бетанских и так далее. В случае ЛСИ и СЛИ сказывается ещё и то, что ЧЛ - самая рациональная из функций.
Анна Пономарева: Соционический навигатор, у ЛИЭ очень слабый результат по БИ, это связано с тем что на базовой самая рациональная функция ЧЛ и она БИ подавляет?
Соционический навигатор: Анна, отчасти да, ЧЛ и БИ немного конфликтуют из-за того, что ЧЛ самая активно деятельная из функций, а БИ - наоборот, пассивно-созерцательная. Но тут, наверное, ещё больше сказывается конфликт БИ с ЧД по линии пессимизма-оптимизма, из-за чего ИЛИ и ЛИЭ по этому свойству местами разъезжаются чуть ли не сильнее всех остальных типов, и у ЛИЭ подавляется БИ, по крайней мере вся её пассивно-страдательная составляющая, а у ИЛИ подавляется ЧД и полностью вытеснены те её свойства, что делают человека коммуникабельным живчиком.
И.Ю.Романов (socionavigator.com) 06.2025 - 07.2026, CC BY-NC 4.0