Разберём, каким социотипам свойственен тот или иной из четвёрки классических темпераментов, и посмотрим, с какими соционическими признаками здесь обнаруживается взаимосвязь.
Для каждого темперамента мы, опираясь на его общераспространённые описания, подобрали 20 типичных свойств личности из списка более чем 1500*.
Обобщив соционические профили этих свойств, мы построили профили темпераментов.
Итак, обнаружилось, что среди социотипов:
Среди функций достаточно чёткий расклад по темпераментам наблюдается в группе интуитивно-сенсорных, и, особенно, квестимно-деклатимных. Для логико-этической группы всё сложнее, так как ЧЛ оказывается нейтральной к вертности в рассматриваемом контексте, а ЧЭ - напротив, ярко экстравертна в плане обеих темпераментов.
Рассматривая "дух" соционических диад и квадр как обобщение темпераментов составляющих их социотипов, отметим:
Дополнительно мы рассмотрели комплексы качеств, попарно разводящие темпераменты между собой.
Так, разница между сангвиниками и холериками, с одной стороны, и флегматиками и меланхоликами, с другой, почти точно совпадает с осью соционической экстраверсии-интроверсии (поэтому отдельно мы её разбирать не стали).
Холерики объединяются с меланхоликами против сангвиников и флегматиков тем, что, согласно определению, им свойственна эмоциональная неуравновешенность. Именно связанные с ней свойства мы и обнаружили, рассчитав профиль этой разности:
В профиле неуравновешенности явно доминирует пик ЭИЭ. На это работают и свойственный для ЭИЭ комплекс из квестимности, негативизма и конструктивизма, и гуманитарная установка, и бетанские ценности.
Наконец, что интересно, непустым по своему смыслу оказалось и противопоставление холерического и флегматического темперамента сангвиническому и меланхолическому:
Как вы можете увидеть, холерики с флегматиками объединяются некоторой личностной жёсткостью и холодностью, а сангвиникам и меланхоликам, напротив, свойственны мягкость и даже некоторые инфантильные черты.
* - ещё раз отдельное большое спасибо Виктору Львовичу Таланову и Андрею Хижняку за предоставленную в разное время автору группы статистику, без которой подобные этому исследования были бы едва ли возможны.









