Объединив соционические профили 10 анкетных высказываний, содержащих в себе смыслы, близкие к данному свойству, мы получили следующее:

Решающую роль в стремлении к самостоятельности играют признаки соционических логики и статики. Всем логическим типам это стремление свойственно сильнее среднего, тогда как среди этиков к предпочитающим самостоятельность может быть отнесён лишь СЭЭ. Очевидно, сказывается то, что этики более настроены на неформальное взаимодействие с другими людьми, тогда как логики в подобном взаимодействии даже если и нуждаются, но гораздо большее значение уделяют развитию в самих себе разнообразных объективных умений. При этом стоит обратить внимание, что "чёрные", то есть динамические логики третьей и четвёртой квадр всё-таки более умеренны в своём стремлении к самостоятельности - так как, видимо, для них более важны деловые связи, и, соответственно, какая-никакая, но привязка к конкретным контрагентам. А вот "белые", статические логики первой и второй квадр, ориентирующиеся на глобальные принципы, структуры и знания, ещё менее склонны ощущать слитность своего существования с судьбами и ежедневными потребностями других людей. Напротив, они более прочих склонны видеть и в себе, и в других независимые от социального контекста, "поленезависимые" потенциалы - силовые и интеллектуальные.

Также очень важный вклад в стремление к самостоятельности вносят факторы решительности и экстраверсии. (В совокупности со статикой это даёт выход на фактор сильной ЧС, при более слабой БС). Решительность, особенно в сочетании с экстраверсией, эквивалентна конфликтности, т.е. готовности и желанию расталкивать других в борьбе за место под солнцем, проявляя свою субъектность. Напротив, рассудительные интроверты, как более миролюбивые и спокойные, чаще соглашаются зависеть от кого-то (лишь бы не вступать в выматывающую и грозящую неприятностями конкурентную борьбу).

Наконец, некоторое влияние оказывают также иррациональность, квестимность и упрямство. Иррационалы меньше зависят от социальных установок, квестимы более разражительны и менее склонны следовать за другими, упрямые отчасти более эгоистичны.

В итоге ЧС, БЛ, ЧЛ и БК работают скорее на стремление к независимости, а БЭ, ЧЭ, БС и БД чаще соглашаются на зависимую от общества и других людей позицию.

Среди дуальных пар наиболее независима и эгоистически-индивидуалистична гаммийская иррациональная диада СЭЭ и ИЛИ, а наиболее конформны и склонны отстаивать социальные нормы дельтийцы ЭИИ и ЛСЭ.