Некоторые важные психологические свойства личности в проекции на набор соционических типов, признаков и функций
Профили свойств в данной работе были расчитаны ещё по старой методике, особенностями которой являются:
  • недостаточный учёт вклада слабых признаков
  • квестимно-деклатимные функции полагаются рациональными (тогда как сегодня их принято считать нейтральными)
  • Также обращу внимание, что на изображениях данной работы в признаковых профилях подписаны те полюса признаков, которые преобладают в данном конкретном случае (тогда как во всех позднейших работах, начиная с 2020 года, подписано только название дихотомии рядом с графиком - того её полюса, что по традиции принят положительным (присутствующим у типа ИЛЭ)).
    При переносе статьи на новый сайт красным шрифтом в тексте ниже автор дополнительно прописал уточняющие моменты [прим. авт. 07.2026]

    Эта работа представляет собой попытку восстановить соционические профили некоторых важных личностных свойств, опираясь на уже известные профили других свойств.

    В каждом конкретном случае итоговый профиль (изображённый на рисунке) был получен путём усреднения и нормализации ряда профилей других свойств, приведённых в работах В.Л.Таланова, а также производных от них. Подборка свойств для усреднения и наименование получившихся смысловых кластеров (комплексных свойств) проводилась автором (И.Романов) самостоятельно, на свой страх и риск. Автор не гарантирует воспроизводимости профилей исследуемых личностных свойств на иных наборах данных или даже тех же самых, но с иной методикой их обобщения и усреднения.

    Конкретные числовые значения профилей большинства исходных свойств ищите в работах В.Л.Таланова, так как автор не вправе воспроизводить их здесь.

    В.Л.Таланов не принимал участия в данной работе и может иметь своё, отличающееся, мнение по поводу соционической привязки обсуждаемых ниже свойств личности.

    Содержание

    1. Мужественность и женственность
    2. Сила воли
    3. Самостоятельность
    4. Инфантильные черты
    5. Способность к выживанию в военное время
    6. Социопатия
    7. Социофобия
    8. Затворничество
    9. Сексуальная привлекательность и успешность
    10. Самооценка
    11. Нейротизм
    12. Риск попадания в секты
    13. Беспечность и доверчивость
    14. Интеллект
    15. Религиозный фанатизм
    16. Бунтарский дух ("пассионарность")
    17. Идеализм и цинизм
    18. Альтруизм
    19. Социальное одобрение
    20. Анализ взаимосвязей между свойствами
    Чтобы увидеть, какие свойства были использованы в том или ином случае, просто кликните на заголовок интересующего вас комплексного свойства (при наведении курсора подсвечивается красным).


    Мужественность и женственность

    Фактор стереотипной мужественности тяготеет к деловому стилю общения, женственности - к душевному. В дуальных парах ЛИИ-ЭСЭ и ИЛИ-СЭЭ гендерные роли нейтральны, в остальных они более-ли-менее чётко поделены между типами (логики ближе к "мужественности", этики - к "женственности").


    Сила воли

    Логики-рационалы (отчасти за исключением ЛИИ) демонстрируют в среднем лучшие волевые показатели, следом идут СЛЭ и программные ЧЭ. Самые большие проблемы с волевыми качествами - у болевых ЧЛ.
    Согласно позднейшим исследованиям, полюс статики должен давать куда более значительный вклад в данное свойство [прим. авт. 07.2026]


    Самостоятельность

    Стремление к самостоятельности связано почти исключительно с признаком логики. Экстраверсия лишь слегка увеличивает это свойство, а остальные признаки почти ни на что не влияют.
    Согласно современным представлениям, ожидается более значительный вклад в это свойство признака статики [прим. авт. 07.2026]


    Инфантильные черты

    Не зря в соционике инфантильные черты относят к фактору сильной ЧИ - как видите, они действительно связаны с интуицией, особенно на фоне гибко-разворотливого темперамента. Самая инфантильная квадра также, ожидаемо, Альфа, хотя и в основном за счёт вклада ИЛЭ. В парах ЛИИ-ЭСЭ и ИЛИ-СЭЭ вновь, как и в случае с гендерными ролями, наблюдается нейтральность - нет условно "старших" и "младших" партнёров. В парах ИЛЭ-СЭИ и ЛИЭ-ЭСИ более "женская" роль является одновременно более "старшей", тогда как во всех аристократических парах "старшинство" традиционно сочетается с "мужественностью".


    Способность к выживанию в военное время

    Лучшую выживаемость в экстремальных условиях военного времени будут демонстрировать люди типа СЛЭ. Функция ЧС оказывается связана не только с конкурентными свойствами личности, нужными для выживания в игре без правил, но также и с полезными в подобной ситуации физиологическими особенностями, вроде быстроты реакции, скорости заживления ран и т.д. А вот БЭ, нужная для поддержания социальных связей, в условиях их распада ожидаемо оказывается для своего владельца не просто бесполезной, но и весьма вредной.


    Социопатия

    Социопатия есть оттенок, который придают логике иррациональность и решительность. Лидеры по близости к данному свойству - СЛЭ и ИЛИ. Сочетание в типном профиле ведущих пиков этих двух типов даёт выраженно социопатическую личность. На противоположном полюсе (гипертрофированной социальности) - ЭСЭ и ЭИИ.
    Здесь можно ожидать более значимый вклад признаков решительности и упрямства, чем изображено выше [прим. авт. 07.2026]


    Социофобия

    К социофобии более всего склонны интровертные интуиты, занятые вопросами "тонкой" переработки информации и потому особенно чувствительные к информационных помехам со стороны других людей. Проявления социофобии маловероятны у экстравертных сенсориков, осознанно добивающихся высокого статуса в глазах окружающих.
    Сравнивая два последних свойства, обнаруживаем, что СЛЭ - самый социопатичный, но совершенно не социофобный тип, ЭИИ - наоборот, весьма социофобный, но не социопатичный. ИЛИ одновременно склонны и к социофобии, и к социопатии, ЭСЭ - ни к одному из этих расстройств. (И тут сразу вспоминается диаграмма распределения людей по балансу тестостерона и окситоцина из этой работы).


    Затворничество

    Склонность к затворничеству максимальна в малой группе хладнокровного стиля общения, на полюсах свойства - ИЛИ и ЭСЭ. Риск стать хиккикомори наиболее велик среди людей типов, которые одновременно сочетают в себе склонность к затворничеству с социофобией - это прежде всего ИЛИ и ЛИИ, реже ИЭИ. ЭИИ, несмотря на склонность к социофобии, в меньшей степени избегает общества людей, а ЛСИ и СЛИ хотя и избегают, но по причинам, реже связанным со страхом общения (скорее просто по причине своей самодостаточности).


    Сексуальная привлекательность и успешность

    Умение привлекать сексуальных партнёров и добиваться их благосклонности предполагает умение этически манипулировать и потому ожидаемо строго отрицательно коррелирует с проявлениями социофобии. На полюсах свойства - СЭЭ и ЛИИ. Поскольку гены, связанные с социотипом ЛИИ, всё ещё продолжают существовать в популяции, логично предположить, что существует некоторый фактор, сдерживающий дрейф общего генотипа человечества в сторону СЭЭ. Возможно, здесь дело в том, что при прочих равных ЛИИ более чадолюбивы и больше сил вкладывают в потомство (но так ли это?), а может быть и вовсе всё дело в парадоксе Симпсона .


    Самооценка

    Сильно завышенная самооценка наиболее часто встречается у представителей малой группы "стимула статуса", явно заниженная - соответственно, в малой группе "стимула самоценности". При этом вклад вертности в данное свойство является определяющим, вклад сенсорики-интуиции более скромен.


    Нейротизм

    Симптомы невротизации тяготеют к гуманитарной установке (в силу её связи с повышенной эмоциональной возбудимостью и чувствительностью) и к уравновешенно-стабильному темпераменту (из-за типичного для него зацикливания на определённых ситуациях из прошлого). Из прочих факторов отмечу некоторое влияние решительности (дающей враждебное отношение к окружающему миру) и конструктивизма (то есть инертной этики, также способствующей застреванию на эмоциональных переживаниях).
    Согласно последней информации роль полюса конструктивизма в данном свойстве является решающей; также сильно влияют признаки динамики и процесса; вклад этики, интуиции и интроверсии более скромен [прим. авт. 07.2026]


    Риск попадания в секты

    Типичный рядовой сектант - несомненно, внушаемый этик, и, скорее, этик с особенно сильной БЭ - так как именно эта функция отвечает за привязанность к узкому кругу особенно близких, "своих" людей и полную зависимость от их мнения.
    Очевидно, сильная БД (деклатимность + аристократизм) должна играть в данном свойстве если не определяющую, то очень важную роль; также помимо этики ожидается значимый вклад полюса уступчивости (если речь идёт о рядовых сектантах, не понимающих своего положению из-за гипервнушаемости мнением "гуру") [прим. авт. 07.2026]


    Беспечность и доверчивость

    Беспечность и доверчивость чаще всего встречается среди заботливых, особенно у болевых БИ. Самые дальновидные, проницательные и не поддающиеся обману - виктимы-негативисты. Вполне вероятно, что именно эти качества является тем фактором, что ограничивают сдвиг уровня БИ в популяции в сторону более низких значений (так как во всём прочем сильная БИ действительно, не способствует повышению выживаемости индивида).
    Более новое исследование данного свойства приведено здесь [прим. авт. 07.2026]


    Интеллект

    Более высокий интеллект (и, особенно, интеллект абстрактный, направленный на изучение сложных явлений), несомненно, связан с сочетанием логики и интуиции, хотя мера этой связи и не является столь значительной, как может показаться из представленного графика. Помимо этого, небольшой довесок дают ценностная БЛ, негативизм и линейно-напористый темперамент.
    Также замечу, что в аристократических квадрах все типы тяготеют примерно к одному, среднестатистическому, уровню интеллекта, что дополнительно предрасполагает к развитию коллективной системы принятия решений.
    Более новое исследование данного свойства произведено в работе [прим. авт. 07.2026]


    Религиозный фанатизм

    Склонность к религиозному фанатизму резко отрицательно связана с фактором интеллекта. Среди фанатиков почти не встречаются логики-интуиты (особенно ИЛЭ и ЛИИ), редки также ИЭЭ (вследствие нетерпимости сильной ЧИ к любым формам интеллектуальных ограничений) и СЛИ (вследствие нежелания болевой ЧЭ участвовать в любых формах социальной активности).
    Согласно последним представлениям, данное свойство собирается из вклада весёлости и рациональности (дающих повышенную ригидность), решительности (дающей недоброжелательность), этики и сенсорики (дающих дефицит абстрактного мышления, т.е. неспособность увидеть альтернативные точки зрения) [прим. авт. 07.2026]


    Бунтарский дух ("пассионарность")

    Склонность к упрямому противостоянию позиции большинства, в чём и заключается дух бунтарства - анти-БЭ, анти-БС и ЧК- качество. И БС, и БЭ не любят обострений: БС - в силу присущего ей миролюбивого конформизма, БЭ - из-за страха перед возможностью разрыва привычных социальных связей; тогда как ЧК связана с гневливой нетерпимостью и потому нередко становится локомотивом общественных протестов.


    Идеализм и цинизм

    Идеалистические взгляды на жизнь более естественны для большинства интуитов - за исключением ИЛИ и ЛИЭ, содержащих в себе гаммийский "дух прагматизма", нейтрализующего идеализм. Циничный материализм, чуждый какой-либо идеализации, чаще встречается в клубе практиков и у СЭЭ. Отдельные черты идеализма среди сенсориков могут демонстрировать ЭСЭ и ЭСИ - вследствие своей высокой этической нормативности, способной создавать сверхценности даже без влияния интуиции.


    Альтруизм

    Альтруизм в значительной мере связан с идеализмом и нередко определяется идеалистическими мотивами, однако в нём всё же меньше меньше доля интуитивной компоненты (так как конкретная сенсорная забота об окружающем мире и людях также является важной составляющей альтруистического поведения), но больше - доля компоненты рассудительно-рациональной (см. ниже про социальное одобрение)
    По причине последнего фактор альтруизма - эгоизма является определяющим при разграничении квазитождественных типов в малой группе предусмотрительных.
    Альтруизм альтруизму рознь. Согласно последним представлениям, в обобщённом альтруизме присутствует и этико-уступчивая компонента (внушаемость потребностями других), и рассудительность (общий доброжелательный настрой к людям), и деклатимность (сфокусированность на других, не на себе), и аристократизм (как повышенная готовность вкладываться в благополучие своей группы). Отчасти также присутствуют статика (как способность к волевому самоограничению) и эмотивизм (повышающий способность заражаться чужим настроением - и из-за этого принимать более активное участие в его улучшении). [прим. авт. 07.2026]


    Социальное одобрение

    Целью любого сообщества, озабоченного вопросом коллективного выживания (и при этом достаточно многочисленного и разнородного, чтобы не было возможности благоденствовать за счёт грабежа более широких социальных слоёв) является стимулирование в своих участниках таких личностных качеств как альтруизм, доброжелательность друг к другу и предсказуемость поведения.
    С позиции соционики это эквивалентно тому, что в крупных сообществах в людях одобряется деятельность по всем рациональным функциям, а деятельность по иррационально-решительным ЧС и БИ, более прочих связанная с непредсказуемо-эгоистичным поведением, напротив, не поощряется.
    Наиболее спорный профиль - по причине того, что в разных обществах (с разной элитой, задающей свой "тон" всем остальным) на самом могут одобряются совершенно разные человеческие качества. [прим. авт. 07.2026]


    Анализ взаимосвязей между свойствами

    Рассчитаем коэффициенты линейной корреляции между типными профилями рассмотренных выше 19 личностных свойств и сведём их в таблицу. Отсортируем список свойств таким образом, чтобы наиболее тесно связанные между собой оказались в таблице в соседних друг с другом столбцах и строках:


    Как видите, образовалось несколько групп, состоящих из 3 и более свойств, связанных с другу с другом высокими коэффициентами корреляции, и потому, скорее всего, близкородственных. Среди таких групп особенно выделяются следующие две:
      Группа 1, все свойства в которой объединены высокими показателями по ЧЛ, БЛ, ЧС и низкими - по БЭ и ЧЭ
    1. Стереотипная мужественность
    2. Самостоятельность
    3. Умение выживать на войне
    4. Склонность к социопатии
    5. (сниженный) риск попадания в секты
      к этой группе также тяготеют:
    6. Бунтарский дух
    7. (сниженный) нейротизм
      Группа 2, заключающая в себе свойства, в основе которых - сильные ЧС и ЧЭ при слабых БЛ и БИ
    1. Высокая самооценка
    2. Сексуальная привлекательность/успешность
    3. (отсутствие склонности к) социофобии
    4. (отсутствие склонности к) затворничеству
    Помимо двух данных групп существует множество пар свойств, имеющих высокие в абсолютном значении (|k|>0.7) коэффициенты линейной корреляции между своими типными профилями. Например:
    1. Альтруизм и высокое социальное одобрение
    2. Альтруизм и идеализм
    3. Идеализм и нейротизм
    4. Мужественность и сила воли
    5. Бунтарский дух и высокая самооценка
    6. Высокий интеллект и (отсутствие склонности) к религиозному фанатизму
    7. Способность выживать на войне и (отсутствие) идеализма
    8. Беспечность/доверчивость и (низкий) нейротизм
      и т.д.
    Также обращает на себя внимание близость к нулю коэффицента корреляции, то есть, по сути, полная взаимная независимость свойств в следующих парах:
    1. Стереотипные мужественность/женственность и социальное одобрение
    2. Интеллект и социальное одобрение
    3. Интеллект и самооценка
    4. Социофобия и социопатия
    Возможно, внимательный читатель найдёт для себя ещё что-то интересное в данной работе автора. Так что оставляю за ним право судить и делать выводы. Считаю нужным лишь заметить следующее: метод расчёта психологического профиля, введённый в соционику В.Л.Талановым, отлично подходит для анализа взаимосвязей между психологическими характеристиками и личности и точной привязки их к системе соционических понятий.


    Copyleft: Иван Романов, Санкт-Петербург, май 2018
    Автор разрешает свободное воспроизведение информации с данной страницы при условии гиперссылки на источник.


    к списку работ