Материал статьи в заметной мере устарел и содержит много неточностей, особенно - касательно малых групп, основанных на слабых признаках (чьё смысловое наполнение заметно прояснилось со времени написания оригинальной статьи). В планах - создание новой статьи на данную тему

---

"Малой группой" в соционике принято называть деление социона на 4 подгруппы из 4 социотипов каждая, такие, что в каждой из них все социотипы обладают 3 общими признаками Рейнина. В зависимости от того, насколько "сильные" признаки образуют эту тройку, собственное смысловое наполнение подгрупп малой группы может изменяться от очень значительного до исчезающе малого:
В соционике наиболее изученными и, безусловно, значимыми (имеющими собственное наполнение) на данный момент признаны следующие малые группы:

Квадры - не самая сильная группа, но наиболее важная в плане общности жизненных ценностей. Обнаруживают параллели с 4 возрастами личностного мировосприятия - детство, юность, зрелость, старость.

Клубы (по интересам) - отвечают за сферу профессиональных интересов

Темпераментные группы - определяют тип социальной активности

Психоаналитические группы - тесно связаны с инстинктивной сферой личности, в том числе с формами сексуального поведения

Стили общения - влияют на тип коммуникабельности

Стимульные группы - влияют на уровень и направленность жизненных притязаний

Стили аргументации - определяют стиль мышления

Менее известны, но также значимы следующие группы (здесь впервые излагается оригинальное авторское мнение о них - поэтому оставляю за собой право менять названия отдельных категорий):

Группы направленности во времени ("стили перцепции") (построены на пересечении дихотомий интуиция/сенсорика и иррациональность/рациональность)

Стили взаимодействия с обществом (построены на пересечении дихотомий экстраверсия/интроверсия и центральность/периферийность)

Сферы самореализации (построены на пересечении дихотомий логика/этика и центральность/периферийность)

Стили планирования (построены на пересечении дихотомий иррациональность/рациональность и центральность/периферийность)

Также существует ряд ещё более слабых групп, представляющих отдельный интерес (пусть даже и выводы относительно их наполнения пока следует считать недостаточно надёжными):

Группы рациональных функций (логика/этика U весёлость/серьёзность U статика/динамика)

Хозяйственные роли (интуиция/сенсорика U весёлость/серьёзность U квестимность/деклатимность)

Формы воли (экстраверсия/интроверсия U индивидуализм/коллективизм U позитивизм/негативизм)

Группы квестимно-деклатимных функций (индивидуализм/коллективизм U квестимность/деклатимность U статика/динамика)

Виды мировосприятия (иррациональность/рациональность U позитивизм/негативизм U квестимность/деклатимность)

Смысловое наполнение некоторых иных малых групп - таких, например, как "стили мышления" В.Гуленко и "типы стрессоустойчивости", широко используемое рядом соционических школ, автор считает сомнительным.

Использование малых групп при диагностике социотипа

Следует заметить, что свойства, относящиеся к какой-либо подгруппе малой группе, в большей мере являются не свойствами 4 соответствующих типов, но скорее свойствами комплекса тех трёх признаков, что образуют эту группу. Таким образом, проявленность свойств каждой из малых групп в характере личности зависит в первую очередь от наличия у неё акцентов на соответствующие признаки.
Например, возьмём двух людей с социотипом ИЛЭ. Пусть первый из них будет ярко выраженным экстравертом и иррационалом, а признаки логики, интуиции и периферийности будут у него относительно сглажены (допакцент на СЭЭ). Второй будет ярким интуитом, логиком и периферийным, умеренным иррационалом и амбивертом по вертности (допакцент на ЛИИ). Тогда в характере первого ИЛЭ помимо черт личности, типичных именно для ИЛЭ, мы обнаружим в первую очередь черты гибко-разворотливого темперамента (экстраверсия+иррациональность). У второго же ИЛЭ мы почти наверняка этих черт не увидим, или, по крайней мере, не заметим сходу. Зато у него будут ярко видны свойства, соотносимые с клубом исследователей (логика+интуиция), дополняемые чертами группы созидателей (логика+периферийность) и группы инфантилов (интуиция+периферийность).

Асимметрия в распределении социотипов по малым группам

Многие люди обнаруживают у себя черты не своих малых групп (то есть, не типичных для их ведущего социотипа). Это не является ошибкой самовосприятия: за счёт частой несогласованности полюсов признаков подобная ситуация вполне реальна и, в зависимости от ведущего типа и конкретной четвёрки малых групп, прослеживается с той или иной частотой. Две диаграммы ниже дают представление о вероятности обнаружить преобладание свойств той или иной малой группы, в зависимости от социотипа человека.


диаграмма с более детальными раскладами по всем описанным ниже малым группам

Квадры

	Альфа	Бета	Гамма	Дельта
состав группы	ИЛЭ,ЛИИ,СЭИ,ЭСЭ	СЛЭ,ЛСИ,ИЭИ,ЭИЭ	СЭЭ,ЭСИ,ИЛИ,ЛИЭ	ИЭЭ,ЭИИ,СЛИ,ЛСЭ
квадровые ценности (признаки Рейнина)	периферийные ("рассудительность"), восходящие ("весёлость"), эгалитарные (индивидуализм)	центральные ("решительность"), восходящие ("весёлость"), элитарные (коллективизм)	центральные ("решительность"), нисходящие ("серьёзность"), эгалитарные (индивидуализм)	периферийные ("рассудительность"), нисходящие ("серьёзность"), элитарные (коллективизм)
квадровые ценности (функции)	ЧИ, БС, БЛ, ЧЭ, БК, ЧД	БИ, ЧС, БЛ, ЧЭ, ЧК, БД	БИ, ЧС, ЧЛ, БЭ, БК, ЧД	ЧИ, БС, ЧЛ, БЭ, ЧК, БД
стиль жизни	сотрудничество на уровне отдельных личностей, с учётом индивидуальных требований	конкуренция в составе группы с другими группами и их представителями	конкуренция между отдельными личностями за общие ресурсы системы	сотрудничество в составе группы по общим правилам группы
в квадре важно	быть умным, любопытным к новому, не покушаться на чужую свободу	быть сильным, стремиться к высокому положению в иерархии	быть трезвым и практичным, уметь зарабатывать деньги	быть гуманным и терпимым, продуктивным для своей группы
типичные политические взгляды	социал-демократические, за научно-технический прогресс	националистические, за сильное государство, "вертикаль власти", против влияния "чужаков"	либеральные, за свободный рынок	консервативные, за социальную поддержку "своих" и сохранение традиций
стадия развития технологии (в которую свойственно вкладываться)	игрушки, развлечения	оружие	средства производства	средства потребления, бытовая техника
литературная квинтессенция духа квадры	"детские" сказки, фантастика	"юношеский" героический эпос	"взрослая" бизнес-литература	литература, посвящённая самосовершенствованию
квадровые особенности (де-факто)[2]	Самая интуитивная, иррациональная, индивидуалистическая, позитивистская квадра.	Самая экстравертная, "решительная", "весёлая", коллективистская квадра.	Самая логическая квадра.	Самая интровертная, "серьёзная", уступчивая квадра.
	В целом (усредняя по 4 типам квадры) - максимум ЧИ	В целом - максимум БИ, минимум БС	В целом - максимум ЧЛ, минимум ЧЭ	В целом - максимум БЭ
	Восходящие квадры, альфа и бета являются более чётко очерченными, с ярко выраженной собственной идеологией.		Нисходящие квадры, гамма и дельта, более аморфны и размыты - в том числе в плане квадровой идеологии.
особенности сходства и различий типов внутри квадр[2]	В восходящих квадрах, типы, находящиеся в зеркальных отношениях, ближе друг к другу на совокупности личностных характеристик, чем в нисходящих: ИЛЭ и ЛИИ похожи меж собой больше, чем ИЛИ и ЛИЭ, ЭСЭ и СЭИ - больше, чем ЭСИ и СЭЭ, СЛЭ и ЛСИ - больше, чем ЛСЭ и СЛИ, ЭИЭ и ИЭИ - больше, чем ИЭЭ и ЭИИ		Напротив, в нисходящих квадрах, типы, находящиеся в отношениях активации, схожи больше, чем в восходящих: ЭСИ и ИЛИ похожи меж собой больше, чем ЭСЭ и ИЛЭ, ЭИИ и СЛИ - больше, чем ЭИЭ и СЛЭ, ЛСЭ и ИЭЭ больше - чем ЛСИ и ИЭИ, ЛИЭ и СЭЭ больше - чем ЛИИ и СЭИ
	Между альфой и бетой различий больше, чем между гаммой и дельтой: ЛИИ сильнее отличается от ЛСИ, чем СЛИ - от ИЛИ; ЭСЭ от ЭИЭ - чем СЭЭ от ИЭЭ; СЭИ от ИЭИ - чем ЭСИ от ЭИИ; ИЛЭ от СЛЭ - чем ЛИЭ от ЛСЭ.
тенденции к групповой асимметрии[2]	СЭИ отчасти тяготеет к квадре дельта	ИЭИ отчасти тяготеет к периферийным квадрам	СЭЭ тяготеет к квадре бета, а ЭСИ - к квадре дельта	ИЭЭ тяготеет к квадре альфа, а ЛСЭ, отчасти, к центральным квадрам

Что ещё почитать по теме:

О дихотомии рассудительность-решительность

О дихотомии весёлость-серьёзность

О ценностях дуальных пар

Квадры - общее описание

Политические ценности квадр

у других авторов: описания квадр от Виктора Гуленко на сайте "Гуманитарная соционика": Альфа, Бета, Гамма, Дельта.

Клубы

	исследователи	практики	социалы	гуманитарии
состав группы	ИЛЭ,ЛИИ,ЛИЭ,ИЛИ	СЛЭ,ЛСИ,ЛСЭ,СЛИ	ЭСЭ,СЭИ,СЭЭ,ЭСИ	ЭИЭ,ИЭИ,ИЭЭ,ЭИИ
общие признаки группы	логика, интуиция, индивидуализм	логика, сенсорика, коллективизм	этика, сенсорика, индивидуализм	этика, интуиция, коллективизм
групповые свойства[1]	Развитое абстрактное мышление и склонность к обобщениям, способность к изобретению нового. Характерен интерес к вопросам научно-исследовательской сферы. Невнимательность к внешнему виду - своему и других людей, равнодушие к быту, вопросам личной гигиены, слабый аппетит в еде.	Нечувствительное и слабо развитое воображение, вместо этого внимание сосредоточено на решение практических вопросов объективного характера, в том числе на зарабатывании денег. Имеется склонность к руководящей административной работе.	Внимание к внешнему виду - своему, других людей и предметов; замечает даже небольшие изменения во внешнем облике. Умение подбирать одежду и аксессуары. Хороший аппетит в еде. Демонстрирует радушие к гостям, практическую заботу о близких. Нравятся профессии сферы обслуживания, нравится общение с людьми на темы повседневно-бытового характера.	Богатое, легко возбудимое воображение. Частый интерес к сфере культуры и искусства. Проницательность в общении. Склонность к возникновению навязчивых мыслей и мыслеобразов. Эмоциональная неустойчивость, проявляющаяся в виде капризности, тревожности, пугливости, мнительности в отношении своего здоровья, и т.д.
социальная роль группы	"Нервная ткань" общества. Добывают, обрабатывают и сохраняют информацию о объективных свойствах окружающего мира.	"Мышечная ткань" общества. Поддерживают жизнеспособность общества во внешней среде, управляют добычей и производством материальных благ.	"Соединительная ткань" общества. Обеспечивают членов общества необходимыми материальными благами.	"Покровная ткань" общества. Осуществляют стратификацию общества с помощью информации гуманитарного плана (образов массовой культуры).
тенденции к групповой асимметрии[2]	ИЛЭ может обнаруживать черты гуманитариев, а ЛИЭ - практиков		СЭИ может обнаруживать черты гуманитариев, ЭСИ - практиков, а СЭЭ - и тех, и других

Темпераменты

	гибко -разворотливые	линейно -напористые	уравновешенно -стабильные	восприимчиво -адаптивные
авторское название	концентрирующие	движущие	ориентирующие	подстраивающие
состав группы	ИЛЭ,СЛЭ,СЭЭ,ИЭЭ	ЭСЭ,ЭИЭ,ЛИЭ,ЛСЭ	ЛИИ,ЛСИ,ЭСИ,ЭИИ	СЭИ,ИЭИ,ИЛИ,СЛИ
общие признаки группы	экстраверсия, иррациональность, статика	экстраверсия, рациональность, динамика	интроверсия, рациональность, статика	интроверсия, иррациональность, динамика
наиболее сильные функции	ЧС (силовая сенсорика) и ЧИ (интуиция возможностей)	ЧЛ (деловая логика) и ЧЭ (этика эмоций)	БЛ (структурная логика и БЭ (этика отношений)	БС (сенсорика ощущений) и БИ (интуиция времени)
основа самовосприятия	"я - объект среди объектов"	"я - направленное движение относительно некого фона"	"я - устойчивый ориентир в статической структуре связей"	"я - обладатель неких качеств, свойств"
типичные вопросы в отношении мира	"кто это?", "что это?", "нужно ли это мне?"	"что происходит?", "что (в связи с этим) делать?"	"как это устроено?","правильно ли это (соответствует ли норме)?"	"какое это?","хорошо ли от этого мне?"
наиболее естественный образ жизни	кочевой (активный иррегулярный поиск ресурсов)	маятниковые миграции (регулярное перемещение от ресурса к ресурсу по заданному алгоритму)	оседлость, обустройство своего участка	бродячий (пассивное следование за движущимся ресурсом)
групповые свойства[1]	Потребность в новых впечатлениях. Быстрая переключаемость внимания, но неумение сосредотачиваться на чём-то одном. Позитивное отношение к риску.	Активная организованность, собранность и энергичность. Стремление быть в курсе событий. Проблемы предпочитает решать заранее, а не откладывать на потом.	Устойчивость к однообразию и монотонии. Умение сосредотачиваться на чём-то одном, но сложности с переключением внимания. Избегание ситуаций риска. Верность в близких отношениях.	Лень, расслабленность, адинамия; тянет с решениями, игнорирует проблемы до последнего. Предпочитает приспосабливаться, а не менять ситуацию.
тенденции к групповой асимметрии[2]	СЛЭ может проявлять черты ЛН-темперамента	ЭИЭ и ЛИЭ могут проявлять черты ГР-темперамента, а ЛСЭ - УС-темперамента	ЭИИ может проявлять черты ВА-темперамента	СЛИ и ИЛИ могут проявлять черты УС-темперамента

Психоаналитические группы

	агрессоры	заботливые	инфантилы	виктимы
альтернативное название	собственники	хозяйствующие	любопытствующие	провоцирующие
состав группы	СЛЭ,СЭЭ,ЛСИ,ЭСИ	ЭСЭ,ЛСЭ,СЭИ,СЛИ	ИЛЭ,ИЭЭ,ЛИИ,ЭИИ	ЭИЭ,ЛИЭ,ИЭИ,ИЛИ
общие признаки группы	сенсорика, центральность, статика	сенсорика, периферийность, динамика	интуиция, периферийность, статика	интуиция, центральность, динамика
функциональные особенности	сильная ЧС (силовая сенсорика), слабая ЧИ (интуиция возможностей)	сильная БС (сенсорика ощущений), слабая БИ (интуиция времени)	сильная ЧИ (интуиция возможностей), слабая ЧС (силовая сенсорика)	сильная БИ (интуиция времени), слабая БС (сенсорика ощущений)
групповые свойства[1]	Инстинкт собственника. Мышление в категориях "свой-чужой"; помогать предпочитают только "своим", в том числе, за счёт "чужих". Агрессивное отстаивание границ своей территории, собственности и своих прав. Склонность к нагнетанию запретов и наказаний. Слабость самокритики, нетерпимость к возражениям и критике со стороны. Слабость воображения, нелюбовь к вероятностным рассуждениям.	Стремление ко всему простому, естественному и здоровому. Хозяйственность, практичность в быту, удовольствие от занятий по обустройству быта. Сенсорно-бытовая заботливость о других людях, животных и растениях.	Равнодушие к деньгам и вещам, бескорыстие в имущественно-финансовых вопросах. Характерны наивность, недооценка чужого эгоизма. Любопытство и любознательность. Терпимость к неоднозначности. Интернационализм, несвойственность ксенофобии. Ценит свободу, выступает за расширение поля социально дозволенного, предпочитает управлять другими людьми при помощи наград, а не наказаний.	Частота мыслей о будущем; любовь к развивающимся во времени сюжетам, в том числе в своих фантазиях. Интерес ко всему вычурному, вызывающе-шокирующему, неестественному и болезненному. Нелюбовь к занятиям хозяйством, к бытовым физическим нагрузкам. Слабый аппетит в еде.
гипотетическое эволюционное происхождение (согласно автору)	от пищевых стратегий территориальных хищников	от пищевых стратегий собирателей "подножного" корма	от защитно-оборонительных стратегий, связанных с перемещением в пространстве (убеганием на незанятые территории или поиском убежища)	от защитно-оборонительных стратегий, связанных с мимикрией (обманом хищника изменениями в своём внешнем виде и поведении)
тенденции к групповой асимметрии[2]	ЭСИ тяготеет к группе заботливых	ЛСЭ тяготеет к группе агрессоров	ИЭЭ и ИЛЭ могут обнаруживать отдельные черты группы виктимов	ИЭИ может обнаруживать черты группы инфантилов, а ЛИЭ - агрессоров

Стили общения

	деловой	страстный	хладно кровный	душевный
состав группы	ИЛЭ,СЛЭ,ЛИЭ,ЛСЭ	ЭСЭ,ЭИЭ,СЭЭ,ИЭЭ	ЛИИ,ЛСИ,ИЛИ,СЛИ	СЭИ,ИЭИ,ЭСИ,ЭИИ
общие признаки группы	экстраверсия, логика, уступчивость	экстраверсия, этика, упрямство	интроверсия, логика, упрямство	интроверсия, этика, уступчивость
функциональные особенности	сильная ЧЛ (деловая логика), слабая БЭ (этика отношений)	сильная ЧЭ (этика эмоций), слабая БЛ (структурная логика)	сильная БЛ (структурная логика), слабая ЧЭ (этика эмоций)	сильная БЭ (этика отношений), слабая ЧЛ (деловая логика)
групповые свойства[1]	Настроен на формальное "деловое" общение с широким кругом лиц. Высокая стрессоустойчивость, высокая самооценка и стремление к лидерству. Резкость и прямолинейность в общении, порой - вплоть до хамства. Быстрая речь, бедная интонациями и почти без жестикуляции. Характерна любовь к тяжёлой рок-музыке, оружию; другие традиционно мужские увлечения (в т.ч. у женщин).	Настроен на неформальный контакт с широким кругом лиц. Высокая общительность. Не стесняется громко выражать эмоции в обществе, также открыт и к чужим эмоциям. Умеет быстро и ловко сокращать дистанцию общения, эмоционально заводить публику. Речь сопровождается активной жестикуляцией, в волнении - сбивчивая, с ярко выраженным эмоциональным окрасом. Часто - любовь к пению и иным видам экспрессивного самовыражения.	Стремится свести неформальное общение с посторонними к минимуму. Характерны большая дистанция общения, скрытность (особенно в вопросах личной сферы), трудности со вступлением в контакт с людьми, неумение развлекать публику, нелюбовь к большим шумным мероприятиям. Высокий самоконтроль, умеет скрывать волнение и другие эмоции.	Настроен на глубокую связь с небольшим количеством близких лиц. Мягкость и обходительность, особенно в общении с посторонними. Речь медленная, но богата интонационно. Чувствительность в области "тонких" чувств, эстетики; сентиментальность. Типична низкая самооценка. К лидерству не стремится, обычно доволен позицией ведомого. Мужчины могут казаться женственными.

Стимульные группы

	стимул статуса	стимул уникальности	стимул благо состояния	стимул самоценности
названия в "символьной соционике"	"короли"	"рыцари"	"дамы"	"пажи"
состав группы	СЛЭ,СЭЭ,ЛСЭ,ЭСЭ	ИЛЭ,ИЭЭ,ЛИЭ,ЭИЭ	ЛСИ,ЭСИ,СЛИ,СЭИ	ЛИИ,ЭИИ,ИЛИ,ИЭИ
общие признаки группы	сенсорика, экстраверсия, предусмотрительность	интуиция, экстраверсия, беспечность	интуиция, интроверсия, беспечность	интуиция, интроверсия, предусмотрительность
функциональные особенности	сильная ЧС (силовая сенсорика), слабая БИ (интуиция времени)	сильная ЧИ (интуиция возможностей), слабая БС (сенсорика ощущений)	сильная БС (сенсорика ощущений), слабая ЧИ (интуиция возможностей)	сильная БИ (интуиция времени), слабая ЧС (силовая сенсорика)
групповые свойства[1]	Любовь к физическим действиям, к спорту и своему физическому совершенствованию. Вовлечённость в реальную жизнь, нет склонности к самоуглублению. Эйфоричность, несвойственность депрессивности, апатии и абулии. Уверенность в своей высокой репутации. Стремление подчёркивать свой статус, понты. Склонность к самолюбованию, любовь к лести.	Оригинальность и самостоятельность взглядов, нонконформизм. Любопытство, поиск необычного в окружающем мире; широта интересов, интерес к сложным задачам. Позитивное отношение к науке, к "умникам". Устремлённость в будущее, cклонность к альтруистическому героизму. Разговорчивость, любит отвечать на вопросы. Часто - чрезмерная, с трудом тормозимая активность. Типичны резкие, "дёрганые" движения.	Конформизм и консерватизм во взглядах и в образе жизни. Отрицательное отношение к науке и "умникам". Больше интересуется прошлым, чем будущим. Нетипичность состояния возбуждения, воодушевления; любовь к тихой, спокойной обстановке. Не любит, когда его беспокоят, тревожат, задают вопросы.	Неспортивность. Частая депрессивность, апатия, абулия. Слабость полового инстинкта. Недостаточные упорство и целеустремлённость - часто не делает ничего, чтобы добиваться желаемого; за свои права не борется и не отстаивает их. Низкая самооценка (считает, другие люди и общество в целом низко оценивает его способности и личность в целом). Избегает участия в общественной жизни, в управленческих вертикалях. Ощущение враждебности внешнего мира и общества по отношению к себе. Развитая мысленная речь, склонность к самоанализу.

Стили аргументации

	конструкторы	реструкторы	блюстители	дипломаты
названия в "символьной соционике"	"пентакли"	"мечи"	"посохи"	"кубки"
состав группы	ЛИИ,ЛСИ,ЛИЭ,ЛСЭ	ИЛЭ,СЛЭ,ИЛИ,СЛИ	ЭСЭ,ЭИЭ,ЭСИ,ЭИИ	СЭИ,ИЭИ,СЭЭ,ИЭЭ
общие признаки группы	логика, рациональность, эмотивизм	логика, иррациональность, конструктивизм	этика, рациональность, конструктивизм	этика, иррациональность, эмотивизм
функциональные особенности	сильные БЛ и ЧЛ	слабые БЭ и ЧЭ	сильные БЭ и ЧЭ	слабые БЛ и ЧЛ
групповые свойства[1]	Мышление схемами, а не образами. Отсутствие способностей к художественному творчеству. Ответственность возлагает на себя, на не на других. Неприятие непродуктивного времяпрепровождения, "прожигания жизни". Традиционность сексуальной ориентации.	Отсутствие в мышлении сдерживающих этических установок. Склонность жить "по понятиям" а не по закону. Нехарактерность религиозности, часто - цинично-презрительное отношение к религиозным догматам и людям, им следующим. Отсутствие впечатлительности, ранимости и обидчивости, неразвитое чувство вины. Нетревожность. Лёгкое отношение к материальным потерям и лишениям.	Высокая нормативность мышления и поведения. Внимательность к этическому поведению окружающих, к его соответствию нормам морали и нравственности (в той форме, в какой он сам их понимает). Развитое чувство вины. Обидчивость. Частота чувства тревоги, особенно за близких людей; тяжело переносит утраты.	Образное мышление, способности к художественному творчеству. Талант дипломата: обаятельность, лёгкость подстройки под собеседника, лёгкость смены линии поведения и перехода к уступкам в ситуации внезапной угрозы. Отсутствие стремления к продуктивности и практической пользе для общества, склонность к перекладыванию ответственности на других, к "прожиганию жизни". Повышена вероятность нетрадиционной сексуальной ориентации.

Направленность интересов во времени

	консерваторы	реалисты	идеалисты	новаторы
состав группы	ЛСЭ,ЭСЭ,ЛСИ,ЭСИ	СЛЭ,СЭЭ,СЛИ,СЭИ	ЛИЭ,ЭИЭ,ЛИИ,ЭИИ	ИЛЭ,ИЭЭ,ИЛИ,ИЭИ
общие признаки группы	сенсорика, рациональность, тактика	сенсорика, иррациональность, стратегия	интуиция, рациональность, стратегия	интуиция, иррациональность, тактика
функциональные особенности	слабые БИ и ЧИ	сильные БС и ЧС	слабые БС и ЧС	сильные БИ и ЧИ
направленность интересов	сохранение прошлого	разрушение будущего	сохранение будущего	разрушение прошлого
групповые свойства	Не умеют оценить возможности и перспективы, потому предпочитают стабильность и регулярность.	Реализуют возможности, достигая потребительского процветания здесь и сейчас (но тем самым и исчерпывают ресурсы, которые могут быть необходимы в будущем).	Самоотверженно строят или сберегают будущее, пренебрегая неудобствами текущего момента.	Спонтанны и не любят регулярный труд, не ценят то, что уже имеют, ищут вдохновение в новизне.
оригинальное название группы по В.Гуленко[link]	дистрибутивные	диссоциативные	коммутативные	ассоциативные
альтернативное название[link]	основательные	гибкие	обстоятельные	восприимчивые

Стили взаимодействия с обществом

	экспансивные	открытые	избегающие	скрытные
состав группы	СЛЭ,СЭЭ,ЛИЭ,ЭИЭ	ЛСЭ,ЭСЭ,ИЛЭ,ИЭЭ	СЛИ,СЭИ,ЛИИ,ЭИИ	ЛСИ,ЭСИ,ИЛИ,ИЭИ
общие признаки группы	экстраверсия, центральность, стратегия	экстраверсия, периферийность, тактика	интроверсия, периферийность, стратегия	интроверсия, центральность, тактика
функциональные особенности	сильная ЧС, слабая БС	сильная ЧИ, слабая БИ	сильная БС, слабая ЧС	сильная БИ, слабая ЧИ
групповые свойства[1]	Интерес к ситуациям конфликтов и межличностной конкуренции, к экспансии своих интересов путём разжигания противоречий в окружающем мире. Гневливость. Агрессивная манера речи и любовь к публичным выступлениям. Склонность к хвастовству.	Открытость и прямолинейность в общении. Непереносимость ситуации одиночества. Любовь к времяпрепровождению в больших шумных компаниях (преимущественно дружелюбно настроенных).	Бесконфликтность и миролюбие. Стремление к избеганию конфликтов, либо, если это невозможно - их сглаживанию. Любовь к умеренности и постепенности в любых начинаниях. "Закукливание" от внешних раздражителей в замкнутом мире своих личных интересов и потребностей. Предпочитают слушать, а не говорить, медленно отвечают на вопросы.	Тяга к одиночеству и психологическая устойчивость к нему. Умение скрывать в обществе свои намерения и своё истинное лицо. Часто - стремление к позиции "серого кардинала".
тенденции к групповой асимметрии[2]		ЛСЭ, а отчасти и ИЛЭ, тяготеют к экспансивности		ИЛИ отчасти тяготеет к избеганию, ИЭИ - к избеганию или открытости
	Из-за значимой корреляции между полюсами экстраверсии и центральности, экспансивные в целом более экстравертны, чем открытые, и более тяготеют к центру (более конкурентны), чем скрытные		Из-за значимой корреляции между полюсами интроверсии и периферийности, избегающие в целом более интровертны, чем скрытные, и более тяготеют к периферии (менее конкурентны), чем открытые

Сферы самореализации

	созидание	управление	интриги	поддержка
состав группы	ИЛЭ,ЛИИ,СЛИ,ЛСЭ	СЛЭ,ЛСИ,ИЛИ,ЛИЭ	СЭЭ,ЭСИ,ИЭИ,ЭИЭ	ИЭЭ,ЭИИ,СЭИ,ЭСЭ
общие признаки группы	логика, периферийность, квестимность	логика, центральность, деклатимность	этика, центральность, квестимность	этика, периферийность, деклатимность
особенности логики и этики в группах	Усложняющая квестимная логика, хорошо пригодная для познания объективных закономерностей окружающего мира, для проектирования и создания орудий преобразования природы. Востребована в сферах науки и ремесла.	Упрощающая деклатимная логика, хорошо пригодная для реализации и "продавливания" своих замыслов, внедрения технологий, управления другими людьми ради объективных задач. Востребована в сфере бизнеса и государственного строительства.	Усложняющая квестимная этика, хорошо пригодная для социального манипулирования, сталкивания разных интересов и строительства неформальных социальных групп. Востребована в сфере светской жизни.	Упрощающая деклатимная этика, концентрирующаяся на сопереживании. Отвечает за заботу о близких, дружелюбие, гуманистические интересы: помощь нуждающимся, заботу о живой природе. Востребована в сфере семейной жизни.
отношение к людям "по умолчанию"	невовлечённо-нейтральное: плохо разбираются в людях в целом	негативное, механистически-пренебрежительное, подчас циничное	очень хорошо разбираются в людях, к каждому имеют своё отношение	позитивно-доброжелательное
тенденции к групповой асимметрии[2]	Из-за значимой корреляции полюсов интуиции и квестимности, сенсорики и деклатимности, а также центральности и коллективизма, периферийности и индивидуализма, свойства сфер самореализации частично перекликаются со свойствами психоаналитических групп. А именно, за счёт таких вторичных взаимосвязей, дополнение заботливые-инфантилы в альфе и агрессоры - виктимы в бете проявляются более ярко, тогда как в нисходящих квадрах многие типы содержат в себе отдельные черты дополняющей психоаналитической группы.
	ЛСЭ тяготеет к сфере управления	ИЛИ тяготеет к сфере созидания	ЭСИ тяготеет к сфере поддержки	ИЭЭ тяготеет к сфере интриг

Стили планирования

	непред сказуемые	последовате льные	хаотичные	предсказуемые
название от Веры Стратиевской[link]	фаталисты	энтузиасты	прожектёры	перестраховщики
состав группы	СЛЭ,ИЭИ,СЭЭ,ИЛИ	ЛИЭ,ЭСИ,ЭИЭ,ЛСИ	ИЭЭ,СЛИ,ИЛЭ,СЭИ	ЭСЭ,ЛИИ,ЛСЭ,ЭИИ
общие признаки группы	иррациональность, центральность, предусмотрительность	рациональность, центральность, беспечность	иррациональность, периферийность, беспечность	рациональность, периферийность, предусмотрительность
функциональные особенности	сильные ЧС и БИ	слабые БС и ЧИ	сильные БС и ЧИ	слабые ЧС и БИ
мировосприятие	"Мир - поле войны всех со всеми, где надо уметь обхитрить противников за счёт своей непредсказуемости"	"Мир - осаждённая врагами крепость, поэтому во всём стоит ждать подвоха и никогда не расслабляться"	"Мир - чистое поле, по которому можно идти куда угодно в поисках лучшего места для жизни"	"Мир - цветущая долина, которую надо обустраивать общими дружественными усилиями"
жизненная стратегия	Выжить любой ценой и любым способом, используя хаос вокруг себя и "заметая следы" своей деятельности	Добиться победы своей идентичности - своего "принципа", привычного образа жизни или замысла на будущее над его противниками	Найти "тёплое местечко", наиболее удобное для жизни в данный момент, а когда оно перестанет быть таковым - найти другое, и т.д.	Создать и поддерживать своими силами наиболее удобную, понятную, предсказуемую и справедливую для всех окружающих среду обитания
групповые свойства[1]	Необязательность, эгоистическое пренебрежение чужими интересами и социальными нормами. Низкое трудолюбие, предпочитает эксплуатировать других людей. Не любит объяснять и делиться информацией. Считает наказание более эффективным стимулом, чем поощрение. Повышенные криминальные риски (больше связаны с ЧС, но и с БИ также).	Настрой на жизнь по плану, а не по ситуации, не отвлекаясь на развлечения. Постоянная мобилизованность, напряжённость, сложности с расслаблением. Подозрительность, подсознательная готовность к неприятностям.	Спонтанность, неприятие планирования своей жизни и режима дня, трудности с планированием времени. Фоновая расслабленность как образ жизни. Незлопамятность, несвойственность паранойи.	Социальная ответственность, обязательность, добропорядочность. Отсутствие криминальных склонностей. Отсутствие склонности к садизму. Стремление и любовь к жизни в условиях предсказуемого, стабильного миропорядка.
наиболее приспособлены к выживанию и социально успешны	во времена кризисов, смуты, коренного слома привычного образа жизни (общество, претерпевшее полный распад общественных институтов по причине революции, гражданской войны, столкновения криминальных структур, внешнего геноцида и т.п.)	в ситуации перманентного, вялотекущего конфликта с относительно стабильным составом участников (любая группа, долгое время находящаяся в высокоагрессивной среде)	в мирном обществе, открывающем для себя новые сферы деятельности, новые ресурсы и формы социальных отношений (кочевое общество либо любое другое, в котором люди перемещаются активно и свободно)	в периоды мирного времени, оседлости и длительной социальной стабильности
восприятие деятельности группы обществом в целом	максимально не одобряется в мирное время	максимально одобряется в военное время	максимально не одобряется в военное время	максимально одобряется в мирное время
тенденции к групповой асимметрии[2]	СЛЭ иногда тяготеет к последовательности, ИЭИ - к хаотичности	ЭСИ часто тяготеет к предсказуемости, а ЭИЭ - к непредсказуемости	СЛИ иногда тяготеет к предсказуемости, а ИЛЭ - к непредсказуемости	ЛСЭ часто тяготеет к последовательности, а ЭСЭ, иногда,- к хаотичности

Малые группы (продолжение)

Далее автор излагает своё представление о ряде второстепенных четвёрок малых групп, занимающих по своей относительной значимости места во второй десятке. Большинство из этих четвёрок ранее в соционике никогда не рассматривалось и до исследований В.Л.Таланова, на которые опирается автор в качестве информационной базы, их семантическое наполнение оставалось неизвестным. В связи с этими обстоятельствами, а также с тем, что признаки, на которые опираются данные группы, относительно слабы, ряд следующих ниже описаний могут являться предварительными и весьма спекулятивными.

Группы рациональных функций

	Систематизаторы	Оптимизаторы	Коммуникаторы	Синхронизаторы
состав группы	ИЛЭ,ЛИИ,СЛЭ,ЛСИ	ИЛИ,ЛИЭ,СЛИ,ЛСЭ	СЭЭ,ЭСИ,ИЭЭ,ЭИИ	СЭИ,ЭСЭ,ИЭИ,ЭИЭ
общие признаки группы	логика, весёлость, статика	логика, серьёзность, динамика	этика, серьёзность, статика	этика, весёлость, динамика
функциональные особенности	сильная БЛ (структурная логика), слабая БЭ (этика отношений)	сильная ЧЛ (деловая логика), слабая ЧЭ (этика эмоций)	сильная БЭ (этика отношений), слабая БЛ (структурная логика)	сильная ЧЭ (этика эмоций), слабая ЧЛ (деловая логика)
краткое описание[1]	Создают и поддерживают универсальные системы понятий, в которые стремятся встроить окружающую реальность	Выстраивают алгоритмы для направления и оптимизации дел в соответствии с текущими условиями	Налаживают и сохраняют неформальные отношения, с учётом индивидуальных особенностей людей	Синхронизируют текущее внутреннее эмоциональное состояние (настроение) людей, передают мотивацию
тенденции к групповой асимметрии[1]	ЛИИ также может проявлять способности к к оптимизации, а ИЛЭ - к эмоциональной синхронизации	ЛИЭ и ЛСЭ могут проявлять способности к строительству систем	СЭЭ и ИЭЭ могут проявлять способности к эмоциональной синхронизации

Хозяйственные роли

	Выдумщики	Договорщики	Добытчики	Производители
состав группы (теоретический)	ИЛЭ,ЛИИ,ИЭИ,ЭИЭ	ИЛИ,ЛИЭ,ЭИИ,ИЭЭ	СЭИ,ЭСЭ,СЛЭ,ЛСИ	СЭЭ,ЭСИ,СЛИ,ЛСЭ
общие признаки группы	интуиция, весёлость, квестимность	интуиция, серьёзность, деклатимность	сенсорика, весёлость, деклатимность	сенсорика, серьёзность, квестимность
особенности интуиции и сенсорики в группах	Усложняющая квестимная интуиция, хорошо пригодная для постижения фундаментальных истин и разработки абстрактных концепций (в т.ч. идеологической направленности). Отвечает за способность к созданию принципиально нового; за формирование общей информационной парадигмы отдельной личности и социальных групп, вплоть до человечества в целом. Идеи этой группы являются более "тяжёлыми", чем идеи группы договорщиков, так как неизменно отражают внутреннюю "самость" субъекта, а не веления внешней среды (свойство, отличающее весёлые квадры).	Упрощающая деклатимная интуиция, хорошо пригодная для адаптации абстрактных концепций к конкретным ситуациям жизни и их применения на реальных людях. Отвечает за умение договариваться, находить информационные точки соприкосновения. Обеспечивает формирование и поддержание общественного консенсуса.	Упрощающая деклатимная сенсорика, настроенная на поиск материальных ресурсов. Больше озабочена вопросами текущего потребления и биологического выживания индивида, чем обеспечения устойчивости воспроизводства ресурсов. Лучше приспособлена к жизни в условиях материально обеднённой среды (типичной для весёлых квадр); чаще выступает за ликвидацию излишне трудозатратных материальных излишеств и возвращение к естественности.	Усложняющая квестимная сенсорика, настроенная на поддержание функционала большого количества сложных вещей, более трудолюбивая и внимательная к мелочам. Обеспечивает устойчивое воспроизводство материальных ресурсов и нарастание сложности техносферы в целом.
тенденции к групповой асимметрии[1]	Из-за положительной корреляции в парах признаков интуиция-квестимность и интуиция-весёлость группа выдумщиков является более сильной, чем группа договорщиков. В частности, ИЛИ и ИЭЭ могут смещаться в сторону группы выдумщиков, а ЛИЭ - добытчиков.		ЛСИ может смещаться в сторону группы производителей	СЭЭ может смещаться в сторону группы добытчиков. Все типы группы производителей имеют сильные или усиленные логику и рациональность (вероятно, т.к. усложнение материального мира больше касается техносферы, чем биологии человека).

Формы воли

	Командующие	Инициативные	Самокритичные	Исполнительные
состав группы	СЛЭ,ЛСЭ,ЭИЭ,ИЭЭ	ИЛЭ,ЛИЭ,ЭСЭ,СЭЭ	ЛИИ,ИЛИ,СЭИ,ЭСИ	ЛСИ,СЛИ,ИЭИ,ЭИИ
общие признаки группы	экстраверсия, коллективизм, негативизм	экстраверсия, индивидуализм, позитивизм	интроверсия, индивидуализм, негативизм	интроверсия, коллективизм, позитивизм
функциональные особенности	сильная ЧК, слабая БК	сильная ЧД, слабая БД	сильная БК, слабая ЧК	сильная БД, слабая ЧД
краткое описание	Пытаются направлять других людей, выступая от имени общества и ограничивая чужую инициативу	Проявляют индивидуальную инициативу, часто - в обход и с нарушением социальных ограничений	Самокритичны, во всём сомневаются, способны к самоограничению по собственной воле	Конформисты, охотно подчиняются ограничениям общества
тенденции к групповой асимметрии[1]	ИЭЭ смещён в сторону группы инициативных	СЭЭ может смещаться в сторону группы командующих	СЭИ и ЭСИ могут смещаться в сторону группы исполнительных	ИЭИ может смещаться в сторону группы инициативных, ЛСИ - командующих, СЛИ и ЭИИ - самокритичных

Группы квестимно-деклатимных функций

(описание полностью устарело)

	естественные	идеализирующие	сложные	редуцирующие
состав группы (теоретический)	СЭИ,ЭСЭ,ИЛИ,ЛИЭ	ИЭИ,ЭИЭ,СЛИ,ЛСЭ	ИЛЭ,ЛИИ,СЭЭ,ЭСИ	СЛЭ,ЛСИ,ИЭЭ,ЭИИ
общие признаки группы	индивидуализм, динамика, деклатимность	коллективизм, динамика, квестимность	индивидуализм, статика, квестимность	коллективизм, статика, деклатимность
функциональные особенности	сильная ЧД, слабая ЧК	сильная ЧК, слабая ЧД	сильная БК, слабая БД	сильная БД, слабая БК
ключевое свойство	Склонны к избыточной простоте и природной естественности личных помыслов и желаний	Склонны к избыточному усложнению представлений о людях, к идеализации и созданию культов из поклонения чьей-то личности, к принесению себя в жертву кому-то	Склонны к избыточному усложнению картины мира, к сублимации своих природных помыслов и желаний в неестественные формы	Склонны к избыточному упрощению представлений о людях, редуцированию их личностей в своём сознании до простых понятных ролей
особенности индивидуализма и коллективизма в группах	Более всех осознают внутреннюю цельность и непрерывность личности во времени, её истинные (не навязанные извне) стремления и потребности - как в отношении себя, так и других людей. Других людей оценивают по стремлениям, помыслам и поступкам, являющимся проявлениями их внутренней сути.	Более всех осознают слитность своей жизни с существованием своего окружения. На этом фоне могут не понимать конечность своего индивидуального "я" и потому чаще прочих типов тяготеют к жертвенности и суицидальности. Нередко стремятся к участию в жизни элитарных группировок, оценивают себя и других по той среде, в которой "вращаются".	Более всех осознают себя как отдельную от других людей и от общества личность. Других оценивают по тому, насколько человек внутренне сложен, насколько он(а) развил(а) свою уникальную индивидуальность. Составляют базовую группу поддержки индивидуальных свобод личности (воли, совести, самовыражения, передвижения и т.д.).	Стремятся максимально соответствовать взятой на себя роли - быть лучшим, эталонным представителем своей выбранной группы (роли, статуса, ранга). Других также оценивают сквозь призму их социальных ролей. Не ценят в людях избыточную сложность, не укладывающуюся в рамки избранной ими роли. Особенно подвержены социальным стереотипам (необходимости "держать марку").
тенденции к групповой асимметрии[1]	Эта одна из слабейших четвёрок групп среди значимых. Из-за сильной положительной корреляции логики со статикой, а интуиции с квестимностью, в весёлых квадрах имеет место быть очень хорошее соотвествие теории с реальностью, а в серьёзных - напротив, все связанные с этими группами свойства сильно размыты. Так, де-факто, к БК-группе больше тяготеют сайентисты, к ЧК-группе - гуманитарии (кроме ИЭЭ), к БД-группе - агрессоры + ЛСЭ, к ЧД-группе - заботливые (кроме ЛСЭ) + ИЭЭ.

Виды мировосприятия

	[группа А]	[группа Б]	[группа В]	[группа Г]
состав группы (теоретический)	ЛИИ,ЭСИ,ЭИЭ,ЛСЭ	ЭСЭ,ЛИЭ,ЛСИ,ЭИИ	ИЛЭ,ИЭИ,СЭЭ,СЛИ	СЭИ,СЛЭ,ИЛИ,ИЭЭ
общие признаки группы	рациональность, негативизм, квестимность	рациональность, позитивизм, деклатимность	иррациональность, позитивизм, квестимность	иррациональность, негативизм, деклатимность
функциональные особенности	сильные БК и ЧК	сильные БД и ЧД	слабые БД и ЧД	слабые БК и ЧК
краткое описание мировосприятия	"Сложный злой мир". Реальность полна различных, часто неожиданных, опасностей, к чему надо заранее подготовиться и застраховаться (преувеличивают вероятность неудачи, потери имеющихся благ)	"Простой добрый мир". Реальность полна различных благ, достаточно бесхитростной деятельности, чтобы всё шло хорошо (преуменьшают вероятность неудачи, потери имеющихся благ)	"Сложный добрый мир". Реальность, даже если это незаметно на первый взгляд, полна различных благ; их только над суметь найти (преувеличивают вероятность удачи, нахождения новых благ)	"Простой злой мир". Реальность проста и, даже если это незаметно на первый взгляд, содержит очень мало благ и очень много охотников за ними; как следствие - надо не упускать любые возможности, сражаться за каждый кусок (преуменьшают вероятность удачи, нахождения новых благ)
тенденции к групповой асимметрии[1]	ЭИЭ может смещаться в сторону группы В, а ЛСЭ - Б. В целом принадлежность к этой группе скоррелирована с рациональностью.	ЛСИ явно тяготеет к группе А, ЭИИ может обнаруживать черты всех групп (нейтрален)	СЭЭ может смещаться в сторону группы Г, СЛИ - нейтрален. Де-факто принадлежность к этой группе связана с сильной ЧИ.	Группа сильно размыта из-за частой инверсии в позитивизм у СЭИ и ИЭЭ. СЭИ явно тяготеет к группе Б, ИЭЭ - к группе В, ИЛИ также может смещаться в сторону группы А.

Примечания

[1] Представленные выше наборы личностных свойств, соответствующий той или иной соционической функции, являются результатом авторского анализа, творческой переработки и переложения материалов исследований В.Л.Таланова, А. Хижняка, а также иных доступных в сети материалов по соционике. Автор не гарантирует, что данные наборы полностью или в отдельных деталях будут совпадать с результатами оригинальных исследований В.Л.Таланова; хотя и не отрицает, что использовал указанные ниже материалы как наиболее надёжные (на его взгляд) фактологические источники в области соционики из имеющихся на данный момент в сети.
[2] Выводы сделаны на основе анализа статистики опросников В.Л.Таланова и А. Хижняка

---

© Иван Романов, Санкт-Петербург, ноябрь 2017

---

к списку работ